弁護士費用特約の弱点

自動車保険に 「弁護士費用特約」という特約がありますが、

コレ、実際にはどのようにどのくらい機能してくれるのでしょうか・・・

もらい事故などで（後方からの追突事故など）、こちらに全く過失のない事故の場合には～　こちら側の保険を使う事が出来ませんので、（こちらに全く過失がない　＝　保険の補償の対象がない　＝　もちろん示談交渉などの補助サービスも一切受けられない）

そういったアクシデント下における　事故相手との個人交渉のリスクをカバーするための特約が ”弁護士費用特約”。

もし相手が無保険運転者だったり、また事故後いくら交渉しても・・・　こちらの請求等に全く応じてくれない場合など、、、（こういった場合、警察は事故証明発行での立ち合いはあっても（事故当時）、これら交渉までは民事不介入の原則にて全くのノータッチですから。。。）

そういった場合などにおける　弁護士への相談費用や、実際の裁判費用までカバーしてくれるという特約ですが、、、（保険会社や契約内容によって、特約、及び補償範囲などの内容が異なる場合はあります）

一見、無保険運転者からのもらい事故対策などとして・・・　そこそこ重宝しそうな特約だけに！？　実際には弱点なんかあったりはしないのでしょうか・・・？

こんな弱点が・・・

実は残念ながら、もちろん弱点やデメリット （欠点・短所）はあります。

あってもなかなか使われない、使い難いという点

先ず第一に～

”弁護士” とか ”裁判” 等という存在そのモノの敷居が高すぎるためか？　実際にその事故の当事者となってしまった場合、そんな弁護士費用特約を付けていても～　使わず仕舞いのケースが意外と多いそうです。

つまり実際あっても～　なかなか使うに至らない場合が多い特約。。。　と。　（まあそれが ”ささい” であっても、使うか使わないかは契約者自身ではありますが）

裁判に持ち込んでも結局は泣き寝入りの可能性も

それと～

もし、そもそも支払い能力の無い相手が当事者であった場合には、たとえ裁判に持ち込もうが弁護士が出て来ようが～　かつ実際に裁判で請求手続きができたとしても、、、　実際には車両の損害は１円も回収できない・・・　なんて現実も。

ちなみに～　このケース（後者パターン）、意外と少なくはない現実だそうで、、、（実際、無保険運転者の多くは～　金銭的な面で保険に未加入・・・　というパターンが多いそうですから）

つまり、弁護士費用特約あっても～　結局は ”泣き寝入り” が強いられてしまう場合は思いのほか意外と。。。　と。

以上参考までに　m(_ _)m

ところでこの弱点、なんとか対策はないの？

なお～　まあ一応ではありますが、これら弁護士費用特約のデメリット・弱点・欠点・短所を完全克服しようならば・・・

まあ前者であれば～　契約者自身の意向や腰の軽さ次第？ といった点もあるかもしれませんが、

残るは「車両保険」への加入のみかな。。。

車両保険にさえ入っていれば、こちらに重大な過失が無い限り（飲酒とか）、、、　こういった愛車・車両の損害もバッチリカバーしてくれますからね～　＾-＾）ノ

ぜひご検討のほどを。